體育資訊7月10日?qǐng)?bào)道宣稱 在接受采訪時(shí)，前法國(guó)國(guó)腳勒伯夫談到了歐洲杯的話題，他表示希望看到西班牙和荷蘭會(huì)師決賽。

你對(duì)法國(guó)隊(duì)的歐洲杯之旅有何看法？

我對(duì)球隊(duì)防守端很放心，幾位球員合作得很好，但是和所有人一樣，我對(duì)進(jìn)攻端的表現(xiàn)感到失望。談到具體的個(gè)人，我認(rèn)為姆巴佩存在問題，如果你受傷了并且不能百分百付出，你只能付出50%，那你就不應(yīng)該上場(chǎng)。對(duì)我來說，你受到了批評(píng)，無法發(fā)揮出最佳水平，我看不到付出50%的姆巴佩有什么用，巴爾科拉會(huì)做得更好。

然后是登貝萊，他就像德國(guó)隊(duì)的薩內(nèi)，他們是那種拿球時(shí)讓你興奮的球員，但之后什么也沒有發(fā)生。還有格列茲曼，我覺得他累了，也許德尚需要考慮更換球員，吉魯可能是一個(gè)選擇。對(duì)陣西班牙我們會(huì)踢反擊，也許吉魯不是合適的球員，但我們可以嘗試使用科曼。

盡管存在問題，法國(guó)隊(duì)和英格蘭隊(duì)都進(jìn)入了半決賽

是的，但這就是為什么每個(gè)人都希望決賽是西班牙對(duì)荷蘭，這是為了足球，在內(nèi)心深處，我當(dāng)然支持法國(guó)。西班牙和德國(guó)證明了用另一種方式踢比賽是可能的，荷蘭隊(duì)在小組賽結(jié)束后改變了他們的風(fēng)格。球隊(duì)需要一個(gè)防守結(jié)構(gòu)，我對(duì)此沒有異議，德尚就是這種思維方式的完美例子。

俱樂部足球和國(guó)家隊(duì)足球的不同之處在于，國(guó)家隊(duì)沒有充足的時(shí)間找到球員間的化學(xué)反應(yīng)，國(guó)家隊(duì)教練的工作就是找出誰有能力和誰一起踢球。但索斯蓋特不知道怎么做，他沒有能力改變他的團(tuán)隊(duì)，不知道如何找到這種魔力。

我也可以當(dāng)英格蘭隊(duì)的教練，派上薩卡、福登、貝林厄姆和凱恩，你可以做到，我也可以做到。但我要說的是，福登和貝林厄姆一起上場(chǎng)沒有奏效，所以我會(huì)讓戈登打左邊路，因?yàn)檫@有助于貝林厄姆，這是國(guó)家隊(duì)教練的工作，不僅僅是派上大牌球員。

好吧，英格蘭隊(duì)進(jìn)入了半決賽，如果他們贏得歐洲杯，每個(gè)人都會(huì)很高興，因?yàn)橛⒏裉m隊(duì)自1966年以來什么都沒贏過，這對(duì)英格蘭來說太棒了。但這太無聊了，法國(guó)也是如此，我們留住德尚是因?yàn)槲覀冓A了。

對(duì)法國(guó)隊(duì)和德尚的批評(píng)是否有點(diǎn)嚴(yán)厲，他們?cè)噲D進(jìn)攻，但只是球員都狀態(tài)不佳？

德尚有50%的責(zé)任，球員也有50%的責(zé)任，當(dāng)?shù)秦惾R射門高出橫梁時(shí)，這不是德尚的錯(cuò)。姆巴佩也是如此，他不能跑，因?yàn)樗恢痹谡{(diào)整他的面具。但教練也有一些決定需要做出，他們可能會(huì)傷害一些球員，法國(guó)隊(duì)和英格蘭隊(duì)都是如此。

當(dāng)你看到薩卡、福登、貝林厄姆一起效果不佳時(shí)，你就不能讓他們一起出場(chǎng)。姆巴佩、格列茲曼、登貝萊也是如此，如果不起作用，那就不要讓他們一起上了。