綠軍 VS 魔術(shù)
魔術(shù)應(yīng)該算綠軍球迷這幾年不太喜歡打的對手。魔術(shù)跟綠軍一樣以雙前鋒為核心建隊，前鋒線靜動態(tài)天賦不吃虧。內(nèi)線和后衛(wèi)水平遠不及綠軍，但這三個位置的下限到不算低。內(nèi)線和后場沒有不可或缺的進攻核心，在某種程度上避免了這兩個位置出現(xiàn)單防弱點無法消除的尷尬。魔術(shù)能成為聯(lián)盟防守第2的球隊，跟他們這個特點或多或少有點關(guān)系。這個特點對陣凱爾特人時有用，畢竟綠軍的五外陣容在懲罰一頭一尾錯位和單防弱點上非常嚴厲。
但這可能也只意味著魔術(shù)將球場一端的局勢維持得好看點。魔術(shù)的進攻有多難不需要多介紹，去年季后賽兩場拿不到90分的名場面歷歷在目。今年沒有大瓦跟薩格斯，進攻資源上怕是還不如去年。想一想凱爾特人的鋒線對位、后場游擊和內(nèi)線護筐，替魔術(shù)進攻捏把汗。
你也別指望魔術(shù)拿到“防得綠軍便秘然后打出反擊”的劇本。一來魔術(shù)三線快攻資源不齊，推進、長傳、三分都拿不出手，打快搞不好越打越亂。二來綠軍是中鋒站弧頂?shù)那蜿牐朔篮軓姟７婪礉L雪球更可能是綠軍拿的劇本。
這輪系列賽不會有什么懸念，就看綠軍用多大能耗過關(guān)。杰倫膝蓋有傷，波神的身體也是隨時拉警報，系列賽能短則短，避免夜長夢多。魔術(shù)方方面面都不如對手，缺少結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，想讓綠軍多逗留的指望，得放在保住防守基本盤的同時雙星暴走。班凱羅去年季后賽有過幾場高光，如果還有人能跟他形成共振，也許能從綠軍手里偷一場。
雷霆 VS 灰熊
雷霆常規(guī)賽4場暴打灰熊。兩隊4場比賽場場人員不一樣，也沒有哪一場會跟他們季后賽對決的陣容一致。不過，比賽內(nèi)容上還是很明顯，灰熊不好打雷霆。
到了高端局，這支灰熊平時的優(yōu)點成了不足：
灰熊以深度著稱，挖掘邊緣人能力極強。但到了高端局，邊緣人就用不上了。常規(guī)賽后期和附加賽2場，很能看出當下灰熊人手的緊迫。兩場附加賽，灰熊只有7個穩(wěn)定輪換，肯納德和巴格利各打了1場，文威、GG、赫夫這些挖潛成果都不敢用。加上克拉克和威爾斯賽季報銷，灰熊能信任的人并不多；
灰熊人人都能定點投突的特點，遇上雷霆個個都能防，輪轉(zhuǎn)速度快的防守體系，多半沒啥用。當然，季后賽本來也是靠球星的，球隊進攻行不行，主要還是得看莫蘭特、JJJ和貝恩三個人。
比頭部陣容，灰熊三巨頭是夠看的，奈何第四人開始就不行的，陣容強度都在板凳后段。伊迪在雷霆這幫迅猛龍面前就像一頭笨重的長頸食草龍，多半要被圍獵。阿爾達馬的機動性好點？恐怕也好不了太多。這可能意味著，夠得上雷霆強度的內(nèi)線只有3J一人，而3J的犯規(guī)屬性擺在那，他想全力以赴，得掂量一下如何在雷霆的沖擊與幻術(shù)面前躲掉犯規(guī)。
灰熊的外線防守也不行。威爾斯作為領(lǐng)防人水平已經(jīng)不夠，他受傷了，其他人更是不行。小皮蓬附加賽追庫里的表現(xiàn)好于之前威爾斯的效果，但這更多是特點合適。SGA特點完全不同，灰熊用誰防合適？
SGA這輪系列賽多半要逆天。
硬實力上，灰熊比熱火、魔術(shù)要強。但面對今年的爭冠組頭部三杰，灰熊未必比那倆更有希望。也許三個球星有人爆種能贏一場，再多制造一些麻煩？
不容易的。
騎士 VS 熱火
熱火的防守紀律與騎士的進攻體系，應(yīng)該是比較有質(zhì)量的一端。這支熱火能防的人有幾個，能防到什么程度，取決于斯波有多大程度想用防下聯(lián)盟進攻第1的方式?jīng)Q勝負。比如，米切爾追米切爾，維金斯罩加蘭，熱巴和維爾（未能頂住壓力換做李凱爾）頂上雙塔，還是比較嚴實的。熱火在短輪換下的防守延續(xù)性還湊合，面對騎士銜接段的火力能撐一下，實在不行還有聯(lián)防碰碰運氣。
但是，光靠防肯定贏不了東部第1，最好的劇本不過是撐兩節(jié)半被對手一波泄洪式發(fā)力射爆而已。熱火的進攻問題年年提，年年解決不了。球隊現(xiàn)在第一進攻強點已經(jīng)毫無疑問是全明星后衛(wèi)希羅，他的高難度持球投確實有點東西。騎士外線防守不算強項，內(nèi)線機動性卻擺在那，不那么容易擋拆針對。退一萬步，我們假設(shè)希羅這輪手感炸裂，支配球接近去年對凱爾特人的G2，其他人的火力能跟上嗎？維金斯+伯克斯+鄧羅能不能大于亨特+杰羅姆+斯特魯斯？羅齊爾還有進入輪換甚至暴擊一下的可能嗎？除此之外，局面大概是：
希羅要跟米切爾+加蘭飆分；
阿德巴約要抵消雙塔的毆打。
進攻資源，兩隊還是差太遠了。騎士即便不是面面俱到的最頂級防守強隊，也不是當年雄鹿那種防守核心在季后賽反被針對成弱點的類型，沒辦法將熱火進攻放大到足以贏下多場球的程度。
黑10？
過于大膽的想法。
