1問 父親滴眼藥落床上，女兒一躺藥檢陽？
參加這屆奧運會的美國運動員里，已經有不止一人被曝光在賽前就藥檢陽性，但美國官方不僅不處罰他們，還充分發揮想象力，寫出了讓全球觀眾看不懂的“誤服”理由。
美國花樣游泳運動員卡莉斯塔-劉在今年5月的藥檢中被查出多佐胺（一種利尿劑和隱蔽劑）陽性，但美國反興奮劑機構（USADA）在奧運開賽前“及時”認定她沒有違規，理由是運動員的父親用了含此成分的眼藥水，她躺在父親床上時皮膚接觸到了眼藥水，因此吸收了違禁物質。
那么問題來了，一個人滴眼藥水，能灑多少到床上？一個不和父母一起住的人，僅僅是定期回家探望，在床上躺一會兒，能碰到多少眼藥水？眼藥水又能有多少穿過皮膚進入人體，再一路流進血液中？能讓血液里的藥物濃度超標，床單上漏的那點眼藥水，劑量夠嗎？美國花游隊的這枚銀牌，拿得臉紅嗎？
“眼藥水的奇妙冒險”只是美國運動員“誤食故事會”里的冰山一角，除了“躺錯床單”，還有“穿錯衣服”“親錯人”“吃錯肉”等各種腦洞劇情。
2問 敢做不敢當，美國官方聲明也能撤稿？
為了給旗下運動員脫罪，多么挑戰觀眾常識的“誤服”故事美國都能說出來。但每次理由找完，禁賽解除后，美國官方又會默默地把“洗地”聲明刪掉，仿佛這話自己沒說過。
現在在美國反興奮劑機構官網搜索，已經找不到聲明，只能找到必須留存的仲裁記錄
這屆奧運會，享受了美國這項“服務”的除了花游運動員卡莉斯塔，還有田徑運動員埃里揚-奈頓。他們分別在5月和3月藥檢陽性，但巧的是，美國官方對這兩人的脫罪聲明都是卡在奧運會前發出，“及時”地保住了他們的參賽資格，然后美國反興奮劑機構官網又“及時”地把聲明刪掉了。
在力挺埃里揚-奈頓的聲明里，美國反興奮劑機構主席宣稱，判他無責是“正義得到伸張，信息公開透明”。既然美國的聲明如此“正義”“公開”，那為什么要在最晚時間才發表，又以最快速度刪掉呢？連對自己說過的話負責，都做不到嗎？
3問 游泳隊人均“滅霸”，不僅不解釋，還P圖？
這屆奧運會的游泳比賽上，全世界都看到了來自美國的“紫薯人”。為什么臉變“紫薯”的主要是美國運動員？為什么他們之前臉色都正常，就這次比賽時候變身“滅霸”了？
左為美聯社調色圖片，右為路透社圖片
面對如此“肉眼可見”的貓膩，美國的反應竟然是捂自己的眼睛。對比各家西方媒體發布的同一人同一時刻同一角度的照片，很容易看出，美媒特意調了色，把自己運動員的紫臉P白了。問題是，又不是全世界都只看美國的媒體，這么掩耳盜鈴的操作，有用嗎？
4問 “病人”為主“線人”為輔，美國代表隊還有幾個正常人？
世界反興奮劑機構前幾天披露，他們發現美國常年包庇至少3名嚴重違規“嗑藥”的運動員，理由居然是把這些人發展成了“線人”。這些“線人”整個職業生涯都在正常參賽和拿獎，自己就是“奉命作弊”，還指望他們抓作弊嗎？
比“線人”更常見的是“持證嗑藥”的“病人”。前幾年，俄羅斯黑客攻破過世界反興奮劑機構的數據庫。根據他們揭秘的資料，2016年里約奧運會期間，美國游泳隊中超過70%的成員、田徑隊中超過74%的成員因“患病”享有藥物豁免，菲爾普斯、拜爾斯、威廉姆斯姐妹等明星選手也赫然在列。
靠“病人”拿金牌，以“抓作弊”的名義搞包庇，美國體育這堂而皇之的邏輯悖論，既可笑，更可氣。
5問 自己都管不住，還要“長臂管轄”全世界？
世界反興奮劑機構主席班卡多次提醒，“90%的美國運動員都沒有遵守國際反興奮劑條例”。最能“嗑藥”的是美國，最喜歡找茬別國的還是美國。
諷刺的是，美國的反興奮劑法案，宣稱自己對世界各地的興奮劑問題和各類國際賽事擁有管轄權，但卻管不了NBA和NFL（美國職業橄欖球聯賽）等美國國內的聯賽。寬以律己，嚴以待人，“雙標”至此，是何居心？
6問 2028年洛杉磯奧運會，到時誰不聽話美國就抓誰？
為了幾塊金牌，美國除了體育界的各種小動作，政界和媒體界也是各種“盤外招”不斷，費盡心思打壓對手。國際檢測機構（ITA）就承認，正是美媒的污蔑和炒作，導致中國游泳隊遭到額外檢測。
甚至連美國司法部和FBI都參與進來，按美國法律，國際體育組織的官員也都是他們的潛在執法對象。
下屆奧運會將在美國舉辦，但美國的倒行逆施，搞得別說各國運動員了，就連國際奧委會都不太敢參加了。他們問道：美國政府會不會一言不合就把他們抓起來？美國奧委會主席基恩-賽克斯的回答是：別擔心，但如果真被美國警察找上了，他也無能為力。
